一年多前，曾用“[url=http://cq.qq.com/a/20111021/000521.htm]飞鹤奶粉最新事件[/url于让人听到了久违的惊喜——在没有背离最初目标的情况下，于自我和流行之间找到了属于她的平衡点，相对于华谊时代的张靓颖来说，的确有了质的飞跃。事实也是如此，专辑在保持张靓颖特色的同时不失流行色彩，也因此让普通的歌迷对张靓颖有了重新的认识。
本以为再有了上一张良好开端的情况下，再度出击的张靓颖会更加的让人惊艳，只不过很多时候往往事与愿违，“改变”的张靓颖让人瞬间摸不着头脑，从某种角度上来说，是大退步回到了曾经彷徨的摸索期。在这个乐坛打拼，如逆水行舟，不进则退。这一次，冒然的改变，张靓颖虽然未必是退，但也的确没有进。
其实，从《改变》筹备的出发点来说并没有任何问题，音乐的方向也绝对是对的，毕竟“改变”对任何一个歌手来说都是重要的，但是虚有其表的“改变”就让专辑主题显得有那么点名不副实，更何况专辑推出的时机不是那么正确。
先说主题，这一次专辑定名“改变”，张靓颖也在接受采访的时候说，她被“阿密特”感染，所以接连两张专辑找来阿弟仔制作，这一张更是企图改变，变回最本色的自己，但，很明显，张靓颖这一次是急于求成了，造型的性感，更为华丽的编曲，多元曲风的尝试，看似是“改变”，但却没有找到“实质”。
本质上，这一张《改变》我们没有听到真正的“改变”，不管是态度还是音乐，我们听到的依旧是在原有框架中的“改变”，因此这张专辑你可以说是《我相信》的舞曲升级版，也可以是《张靓颖@音乐》的流行普及版。因此，“改变”这样一个主题放到这张专辑里就显得有点欠缺说服力。你可以说这一次张靓颖加大了快歌的比例，俨然要走高端舞曲路线，这当然是没有错，而且这一次专辑里的快歌水准可圈可点。可除此之外呢？专辑里的风格哪一个是张靓颖之前没有尝试过的？她的演唱状态又有何变化？所以，《改变》里我们听到的还是原来的张靓颖，只是造型性感了、编曲华丽了，如果说这也是改变，那她还是那歌对音乐充满野心的张靓颖么？
一年多前，曾用“[url=http://cq.qq.com/a/20111021/000521.htm]飞鹤奶粉最新事件[/url于让人听到了久违的惊喜——在没有背离最初目标的情况下，于自我和流行之间找到了属于她的平衡点，相对于华谊时代的张靓颖来说，的确有了质的飞跃。事实也是如此，专辑在保持张靓颖特色的同时不失流行色彩，也因此让普通的歌迷对张靓颖有了重新的认识。
本以为再有了上一张良好开端的情况下，再度出击的张靓颖会更加的让人惊艳，只不过很多时候往往事与愿违，“改变”的张靓颖让人瞬间摸不着头脑，从某种角度上来说，是大退步回到了曾经彷徨的摸索期。在这个乐坛打拼，如逆水行舟，不进则退。这一次，冒然的改变，张靓颖虽然未必是退，但也的确没有进。
其实，从《改变》筹备的出发点来说并没有任何问题，音乐的方向也绝对是对的，毕竟“改变”对任何一个歌手来说都是重要的，但是虚有其表的“改变”就让专辑主题显得有那么点名不副实，更何况专辑推出的时机不是那么正确。
先说主题，这一次专辑定名“改变”，张靓颖也在接受采访的时候说，她被“阿密特”感染，所以接连两张专辑找来阿弟仔制作，这一张更是企图改变，变回最本色的自己，但，很明显，张靓颖这一次是急于求成了，造型的性感，更为华丽的编曲，多元曲风的尝试，看似是“改变”，但却没有找到“实质”。
本质上，这一张《改变》我们没有听到真正的“改变”，不管是态度还是音乐，我们听到的依旧是在原有框架中的“改变”，因此这张专辑你可以说是《我相信》的舞曲升级版，也可以是《张靓颖@音乐》的流行普及版。因此，“改变”这样一个主题放到这张专辑里就显得有点欠缺说服力。你可以说这一次张靓颖加大了快歌的比例，俨然要走高端舞曲路线，这当然是没有错，而且这一次专辑里的快歌水准可圈可点。可除此之外呢？专辑里的风格哪一个是张靓颖之前没有尝试过的？她的演唱状态又有何变化？所以，《改变》里我们听到的还是原来的张靓颖，只是造型性感了、编曲华丽了，如果说这也是改变，那她还是那歌对音乐充满野心的张靓颖么？