主题：都停一停！别再利用房价了！买房也别再看是不是了

   前段时间北京均价30万的神盘引起了大家的热议，也引起了很多为了自己孩子买个房的家长们的吐槽。为了孩子们，家长真是可以倾尽全力了。挣50分的钱也要花100分的力让孩子上个好。仿佛买了房就相当于上了好，可是这也仅仅是和初中啊，然后上个好初中又不代表上个好大学，上个好大学就一定代表有个好未来么？

    不知道是不是根深蒂固的宁做凤尾不做鸡头的思想，让很多人利用了房的概念，炒高房价，吸引购房者。有钱到好，起码有那个能力，但是很多家庭并不是这样的，为了买个房，卖了大平米新房买个又旧又小的房，值么？

  关于房的诟病一直是网上热议的焦点，一方面是分布的不均造成了“房”这一概念被利用，另一方面是没有一个有效的机制规定让房房价受到牵制，房房价的上涨，也会带动周边房价，对控制房价没好处啊。

   这不，今天出了个新闻，真的是要有行动了，就在昨天，市教委在其官方微博上进行回应：不建议家长盲目的购买和追崇房，对房商业炒作应持有谨慎态度。

   除此之外，甚至对一些被过分利用的房进行了居住年限的限制，有的房使用年限被规定5年期规定。可是规定不知道会具体怎么实施，如果真的这样的话，购房者肯定会对房的态度逐渐转凉，房价也会受到控制。

   但是比起政策对房年限的限制，还是把资源分布的问题解决好的才是根本的解决。就像昆明房价一样，其实很多问题都是资源的分布不均啊！

主要是很多家长觉得上了好就有好前途

我觉得之所以能被炒起来，还是有钱人多

都不是这么简单的事儿，好不光哈，教师素质也高

或者说起码在孩子的问题上是正常的三观

比起现在限制房价来说，还是先均衡资源吧

 楼上说的有道理！不能仅仅只先控制一方面

关于限制房的问题，限制年限的问题我真心觉得不靠谱

 我觉得看得云里雾里不太懂那限制的意义

 一方面是购房的权利被制约，而不是从那些人的角度去限制